Novi dokumenti otkrili: Trumpova administracija bez dokaza optužila studenticu za terorizam, pravi razlog su kritike Izraela

Umjesto povezanosti s Hamasom, dokumenti ukazuju na to da je stvarni razlog za drastične mjere bio njezin autorski tekst u kojem je kritizirala politiku Izraela, piše CNN.

Hapšenje ispred kuće

Slučaj je eskalirao prošlog marta, nedugo nakon što je državni tajnik Marco Rubio na društvenoj mreži X najavio da će "opozvati vize i/ili zelene karte pristalicama Hamasa u Americi". Istog mjeseca, Öztürk je priveo policajac u civilu ispred njenog doma, a administracija je po hitnom postupku pokrenula proceduru deportacije.

"Zločin" doktorandice s Tuftsa bio je koautorski tekst u kojem je, zajedno s još troje kolega, kritizirala odgovor sveučilišta na studentski aktivizam. U tekstu su tražili da Tufts "prizna palestinski genocid", objavi podatke o svojim ulaganjima i povuče se iz kompanija povezanih s Izraelom.

Unutarnja kontradikcija: Javne optužbe naspram internih izvještaja

Slučaj otkriva duboki jaz između onoga što je administracija govorila javnosti i onoga što su znali njihovi istražitelji.

Tadašnja glasnogovornica Ministarstva domovinske sigurnosti (DHS), Tricia McLaughlin, izjavila je za CNN da je Öztürk "sudjelovala u aktivnostima podrške Hamasu". Međutim, interni dopis State Departmenta, koji je sada otpečaćen, govori suprotnu priču.

U njemu dužnosnik odjela priznaje da Ministarstvo domovinske sigurnosti, Imigracijska služba (ICE) i Istrage domovinske sigurnosti (HSI) nisu pronašli dokaze da je Öztürk "sudjelovala u bilo kakvoj antisemitskoj aktivnosti ili davala javne izjave koje ukazuju na podršku terorističkoj organizaciji".

Unatoč tome što agencije nisu utvrdile njezinu nepodobnost, dužnosnik je preporučio opoziv vize "na temelju ukupnosti okolnosti", procjenjujući da bi njezini postupci mogli "potkopati vanjsku politiku SAD-a".

Pitanje slobode govora

Sličan obrazac primijećen je i u drugim slučajevima, poput onog studentskog aktivista Mahmouda Khalila, gdje se opoziv vize temeljio na sudjelovanju u protestima protiv rata u Gazi, a ne na stvarnim vezama s terorizmom. Administracija je u internim dokumentima čak priznala da će se vjerojatno suočiti s pravnim izazovima zbog zaštite koju jamči Prvi amandman američkog Ustava.

To se i dogodilo prošlog maja, kada je sudac naredio puštanje Öztürk na slobodu, uz obrazloženje da "nastavak pritvora potencijalno guši slobodu govora miliona pojedinaca u ovoj zemlji koji nisu državljani".

Iz State Departmenta i dalje brane svoje postupke, ističući da je "viza privilegija, a ne pravo", dok bivša glasnogovornica McLaughlin ustraje u tvrdnji da je studentski tekst predstavljao "recikliranu propagandu Hamasa".